El pasaporte de Rubén Rocha Moya

Todo el escándalo en torno al gobernador con licencia Rubén Rocha Moya él mismo lo hubiera evitado desde un primer momento si exhibe su pasaporte, visa y registros migratorios para comprobar que estaba en los Estados Unidos el día que supuestamente participó en la reunión a la que fueron convocados Ismael “El Mayo” Zambada y el diputado federal electo Héctor Melesio Cuén, posteriormente asesinado.
La revelación de su presunta participación en ese encuentro se dio a conocer en carta atribuida al propio Zambada, cuando ya estaba detenido en el vecino país, en agosto de 2024.
Rocha Moya no exhibió su pasaporte y se concretó a la simple declaración de que estaba en Los Ángeles, California, y a partir de ahí vinieron las sospechas que ahora lo tienen acusado de vínculos con la delincuencia y que lo han llevado a solicitar licencia.
Apenas el pasado 6 de mayo, la semana anterior, el abogado y prominente directivo del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) Arturo Escobar hizo un comentario en X que desnuda a Rocha Moya.
Escobar se ha convertido en político cuidadoso e influyente dentro de su partido, aliado de la Cuarta Transformación. Habla u opina después de haber analizado la situación, después de haber valorado los distintos aspectos, no por algo fue de los primeros en advertir los riesgos que corrían los partidos aliados de Morena con el Plan B electoral.
Al final dicho plan no se concretó como querían en Palacio Nacional y voces como la de Escobar jugaron un papel determinante para recortarlo.
Su reciente comentario en X, quizás, para la generalidad, pasaría desapercibido, apenas tiene alrededor de 30 mil seguidores, no tiene millones como otros personajes de la política. Sin embargo, su observación para nada es menor y seguramente ya fue leída donde se tiene que leer.
Pone en jaque la credibilidad de Rubén Rocha Moya.
¿Qué fue lo que escribió Arturo Escobar en X el pasado 6 de mayo?
“Creo que uno de los puntos que más impacta en la percepción pública sobre la defensa de Rocha Moya es su presunta participación en una reunión con delincuentes, donde también habría estado presente el diputado federal electo Héctor Melesio Cuén, posteriormente asesinado”.
“Frente a un señalamiento de ese tamaño, la sociedad naturalmente espera claridad, certeza y pruebas contundentes. Rocha ha sostenido que no estuvo ahí y que incluso se encontraba en los Estados Unidos. Precisamente por eso, resulta inevitable que muchos se pregunten: si existe una manera tan directa y objetiva de demostrarlo, ¿por qué no presentar el pasaporte, la visa y los registros migratorios correspondientes?”
“Cuando una versión puede acreditarse de forma inmediata y documental, hacerlo genera confianza, disipa dudas y fortalece la credibilidad. Porque en escenarios tan delicados, las pruebas no solo hablan ante la ley; también hablan ante la opinión pública”.
Hasta ahí el comentario en X de Arturo Escobar.
No hay que perder de vista que Arturo es el Coordinador Nacional Electoral del PVEM, colaborador cercano del dirigente Jorge Emilio González Martínez. Abogado de profesión, que no se ha escapado de enfrentar acusaciones en su ya larga carrera política.
Sin duda, ha aprendido de esas experiencias, para ser mucho más cauteloso. Por eso la importancia de lo que comenta, sabedor del nivel alcanzado por el caso Rocha Moya y de la responsabilidad que le corresponde para opinar de estos asuntos. Por supuesto que lo hace previo análisis y de ahí que destaque un punto clave en la historia del sinaloense.
Cierto que, si Rocha Moya hubiera mostrado su pasaporte, visa y registros migratorios, aun en el supuesto de que la autoridad los hubiera tratado de ocultar, en este momento el gobernador con licencia tendría de su lado a la opinión pública y probable que siguiera ejerciendo su cargo.
Por eso lo atinado del comentario de Arturo Escobar.