¿Quién presidirá el INE (IFE)?

Para  aspirar a consejero electoral no hay largas filas y menos para consejero presidente del INE (IFE).

La lista que en este momento tiene la Cámara de Diputados apenas llega a 60 pero tendrá que actualizarse porque la convocatoria que lanzaron los legisladores fue para llenar cinco vacantes en el IFE.

Sin embargo, con el nacimiento del Instituto Nacional Electoral (INE), se requerirán 10 consejeros electorales y un consejero presidente.

De acuerdo con las nuevas reglas electorales, se mantendrá un criterio escalonado en la renovación de consejeros; por el surgimiento del nuevo organismo, se elegirán tres consejeros para un periodo de tres años; cuatro para un periodo de seis años; tres para un periodo de nueve años, y un consejero presidente para un periodo de nueve años.

Para presidir el INE los candidatos se cuentan con los dedos y lo saben los diputados que resolverán el proceso.

Con el fin de ampliar la competencia, bien harían los actuales consejeros -Marco Antonio Baños, Lorenzo Córdova, Benito Nacif y María Marván en no auto-descartarse o ser descartados.

Si de verdad están interesados en servir a la institución y a México en materia electoral, que no les pese inscribirse para competir por integrarse al INE y mucho menos rasgarse las vestiduras o inmolarse en el supuesto de que no sean seleccionados. Su presencia sería una referencia para medir a los demás competidores y hace falta para contribuir a la elección de los más capaces, que los hay.

Los cuatro, mientras se define lo del INE, convinieron en una presidencia rotativa del IFE y ya tres de ellos la han ejercido. Para el siguiente mes le corresponderá a Marco Antonio Baños. Sin duda, una excelente práctica y hasta una pasarela, si se quiere ver de esa manera.

También, para la posición de consejero presidente del INE, por su perfil, hay que considerar a Néstor Vargas Solano, quien tiene más de una década como especialista electoral; fue presidente del instituto electoral del Distrito Federal y su trabajo ha sido reconocido.

Otro es Arturo Bolio Cerdán, con la experiencia de haber sido consejero electoral y magistrado del tribunal electoral en el estado de México.

Javier Santiago Castillo presidió el instituto electoral del Distrito Federal cuando Andrés Manuel López Obrador ganó la elección para jefe de gobierno.

Fernando Agíss Bitar tiene la experiencia de haber trabajado en el IFE como director jurídico y director ejecutivo de prerrogativas y partidos políticos.

Alberto Alonso y Coria, con sobrada experiencia sobre el manejo del Registro Federal de Electores.

Rolando de Lassé es doctor en Derecho y se ha desempeñado como director jurídico del IFE.

Patricio Ballados Villagómez fue coordinador de asesores de la magistrada Maricarmen Alanís, cuando ésta presidió el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. También ha trabajado en el IFE.

Ciro Murayama es académico y economista, no se ha descartado pero ha hecho pública su crítica a la creación del INE.

Arturo Sánchez Gutiérrez ya fue consejero del IFE y demostró ser experto en la materia. El  detalle en contra es que lo ligan con el panismo y en ese sentido no se ha significado por la discreción

María Marcela González Salas y Petricioli primero defendió los colores del PRI, después se puso la camiseta amarilla del PRD y ahora trabaja en la administración priísta como directora de juegos y sorteos de la Secretaría de Gobernación.

Alfredo Cristalina Kaulitz es el titular de la Unidad de Fiscalización del IFE y desde ahí quiere dar el gran salto; no tiene las simpatías ni del PRD ni del PAN.

Una vez que se publique en el Diario Oficial de la Federación la reforma constitucional en materia política, los diputados tendrán 120 días para integrar al Consejo General del INE y elegir a su presidente.

Hay que recordar que cuando se eligió a Leonardo Valdés Zurita como presidente del IFE, ninguno de los medios de comunicación tradicionales anticipó su nombre.